项目编号：收容物-019-J
项目等级：Apollyon（大概）
特殊收容措施：收容物-019-J目前已死亡。如果有人看到他还活着，请通知我们，因为他能够复活1。他可能会毁灭世界，但也许为时已晚。我们对他的力量无能为力，收容很可能无法成功。
此外，经常提醒danny他作为基金会档案管理员的失职。他必须用电子设备记录下自己使用过的所有笔记本的位置。
描述：收容物-019-J表现为一名高加索中年男性，来自犹他州，原名david Exkayclass。这只是表象。当他回归时，要知道他在撒谎。收容物-019-J并未表现出明显的异常属性，但可能有大量的异常属性仍在等待发现。可以通过从左脸颊一直延伸到躯干的红色胎记轻易辨认出他来。由于对一种面料过敏产生的皮疹，他身体的其余部分通常呈现红色，而他的大部分行头都是这种面料。
附录019-J.1：寻获 在美国联邦调查局异常事件小组从犹他州，雷德茨维尔监狱发现了一名罪犯时2，收容物-019-J第一次引起了基金会的注意。UIU声称他们拘留收容物-019-J是因为他看起来很重要，但他们这么做，兴许是因为他们自己想显得很重要。基金会很快注意到该实体与收容物-001-tUFto有诸多相似之处，于是派出mtF Alpha-1(“红右手”)前去回收该实体3.
收容物-001-tUFto和收容物-019-J间的相同点之多，十分令人担忧。这两个实体都有明显的红色外表，尽管原因不同。两个实体都和七个不同的女人有婚姻关系。收容物-019-J称这是出于宗教原因，因为他声称自己是一名原教旨主义摩门教徒，很可能是谎言。收容物-019-J和收容物-001-tUFto都喜欢矛状物体，收容物-019-J被捕时口袋里有7根削尖的棍子，声称这些物体是“牙签”。二者都对“王冠”情有独钟，收容物-001-tUFto头上戴着它，而收容物-019-J自称是Netflix同名电视剧的“粉丝”。最重要的是，二者都具有弑杀兄弟姐妹的行径，前者正是收容物-019-J最初被捕的罪状。最后，两者都以蔑视树木而闻名，收容物-019-J经常砍伐树木4还注意到了许多其他相似之处，不过为简洁起见，这些相似之处被排除在外。基于这些原因，基金会认为收容物-019-J很可能是收容物-001-tufto的实体化身，必须不惜一切代价阻止其存在。
附录019-J.2：收容物-019-J访谈
前言：发现收容物-019-J昱日，认为对该实体进行访谈对基金会的成功和人类安全至关重要。由于对收容物-001-tUFto及周遭异常的丰富知识，05-1自愿主导这次访谈。
采访者：05-1，Site █
受访者：收容物-019-J
[记录开始]
05-1：好了老兄，好戏开场了！你可被我们逮住了！
收容物-019-J：你是谁？
05-1：别跟我装傻充楞！你为什么在这？
为什么要在尘世中游荡？作为一个弑神的王，你不至于蠢到主动暴露自己吧！
收容物-019-J：“弑神？”我开车撞了我弟弟，是因为我喝醉了！那是我一生中最痛苦的事！我在哪？你是谁？我想回家！
05-1：我是谁你再清楚不过了，你个令人作呕的红色恶魔！
[可以听见收容物-019-J的哭泣声。]
收容物-019-J：你这玩笑未免太过分了！
[一声响亮的抽打声，接着是一声短促而痛苦的尖叫。]
05-1：啊哈！你流血了！进一步证实了我的猜想！
收容物-019-J：你到底有什么毛病？你这个怪物！
05-1：你叫我怪物？我可不是那个对现实本质犯下暴行的人！
收容物-019-J：这是个意外！我不是故意杀他的！我经历了很多，好吗？就因为我脸上的伤，我的生活处处被人嘲弄！我的罪是这个残酷社会的产物！不断的折磨，才让我严重酗酒，我别无选择！这既是你的错，也是我的错！
[沉默。]
05-1：如果拒绝合作，你马上就会被处决。我不关心那个你自称是兄弟的人；我只关心你打算如何结束所有的存在。深红之王已经统治得太久了！
收容物-019-J：啥？
[三声枪响，紧接着是接连不断的117声枪响。]
05-1：别了，你这个多元宇宙的可恶癌细胞！
[记录结束]
收容物-019-J的尸体很快经两次焚烧处理，随后送入另一维度，也就是其目前居住的地方。由于其性质和回归的风险，尚未将该异常视为废除。尸体处理的进一步信息尚不明确，因为danny将记载5它的笔记本丢失了。
Footnotes
1. 虽然没有证据表明收容物-019-J具备这种能力，但不怕一万就怕万一。
2. 多名目击者证明他是谋杀Gerald Exkayclass的人之后，当地警方将该实体监禁。在他被捕时，收容物-019-J正试图(且失败)杀死他前院的两条蛇。
3. UIU对此一通抱怨，称：“拜托，我们终于干了一些酷事！让我们享受一下吧！我知道这跟那个“红皇后”有关，但请让我们留着它吧！人人都说我们没用，让我们证明他们错了！”
4. 收容物-019-J声称这是因为他是一名伐木工人，虽然其纳税报告和多名证人都证实了这一说法，但基金会已经确定，这可能是该实体的又一个谎言。
5. 这是一个参考吗?